欢迎来到药指南官网!
首页 医药问答肿瘤科 阿西替尼的临床试验结果有哪些亮点?

阿西替尼的临床试验结果有哪些亮点?

姜天未 男 | 38
提问时间: 2024-10-18 15:55:20

提示: 本内容仅作参考,不作为用药依据,如有不适请尽快线下就医
药指南药师
回答时间: 2024-10-18 16:00:20
阿西替尼在临床试验中表现出了多个亮点:

 

1. KEYNOTE-426研究:这项3期研究比较了帕博利珠单抗(pembrolizumab)联合阿西替尼与舒尼替尼(sunitinib)单药治疗在晚期肾细胞癌(RCC)患者中的疗效。结果显示,联合治疗组在总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和客观反应率(ORR)方面均优于舒尼替尼单药治疗组。在42.8个月的中位随访后,与舒尼替尼相比,帕博利珠单抗+阿西替尼改善了OS(中位:45.7个月对比40.1个月;HR 0.73, 95% CI 0.60-0.88)和PFS(中位15.7个月对比11.1个月;HR 0.68, 95% CI 0.58-0.80)。

 

2. RENOTORCH研究:这是一项评估阿西替尼+特瑞普利单抗对比舒尼替尼一线治疗中高危晚期RCC患者的关键3期研究。结果显示,阿西替尼+特瑞普利单抗联合治疗组的中位无进展生存期(PFS)为18.0个月,而舒尼替尼组为9.8个月(HR 0.65,P = 0.0028),客观反应率(ORR)分别为51.9%和27.0%,中位总生存期(OS)分别为NE和26.8个月(HR 0.61,P = 0.0186)。

 

3. 真实世界研究:在真实世界实践中,阿西替尼+帕博利珠单抗联合治疗在晚期RCC患者中也被证实为带来显著的生存获益。一项加拿大的真实世界研究显示,中位治疗持续时间为20.6个月,中位无进展生存期(PFS)为22.1个月,中位总生存期(OS)为51.5个月。

 

4. 二线治疗:在二线治疗中,阿西替尼的研究证据丰富、疗效确证且不良事件(AE)可控。例如,在Axitinib对比索拉非尼的Axitinib用于既往一种治疗方案失败的晚期肾癌患者的疗效及安全性研究中,阿西替尼治疗组的中位PFS为6.5个月,而索拉非尼组为4.8个月(HR 0.73,P = 0.0531),其中,阿西替尼治疗经舒尼替尼治疗失败患者的PFS达到4.7个月,ORR达23.7%。

 

这些临床试验结果表明,阿西替尼在肾细胞癌的治疗中具有显著的疗效,尤其是在联合免疫检查点抑制剂时,能够为患者带来更好的生存获益。同时,阿西替尼的不良事件可控,使其成为晚期肾细胞癌治疗的重要选择。

 

正品保障
正品保障 放心选购
厂家直采
厂家授权 正品渠道
专业药师
一对一用药指导
品类齐全
海外药房 药品齐全
微信客服
微信客服
企业微信
企业微信
公众号
公众号
WhatsApp
WhatsApp
联系我们 :24小时客服在线
+852 59776684
邮箱 : drug-compass@163.com
邮编 : 570100
地址 : 海南省海口市龙华区中山街道海秀东路1号
本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示
证书编号:(琼)-经营性-2024-0031  互联网药品信息服务资格证书
免费咨询电话
+852 59776684
微信客服
WhatsApp
TOP